退坑了

 “epic”是西方给的，就像“印度教”这个叫法最开始也是西方给的。而“史诗”那是根据英语epic的汉译，对此黄宝生老师解释过，但具体内容又有所不同，见下图。摩诃婆罗多、那罗延吠陀、第五吠陀是印度原本的叫法。

而且上世纪争论的时候学者们也没把摩诃一刀切成历史或故事。是有这么做的，例如倒置理论因为站不住脚就转向“通通都是编的”，遭到质疑和批评。

就精校文本来说，摩诃最初的名字就叫胜利。卷首1.56.19提到这个历史传说名为《胜利》，以及卷尾18.5.39说这是名为《胜利》的历史。还残留着“历史”的说法，也不能完全排除原来是当作纪事的可能性。

现在摩诃里有大量后期添加，去掉明显的添改也不能用来说明剩下的全是假的，这是需要谨慎对待的。比如霍普金斯认为三分之二被伪史诗覆盖，但他个人坚信五子和黑公主的婚姻是真实的历史（神话是为了掩饰这个过时的婚姻制度），以及黑公主受辱是导火索。

不过上世纪争论到了后期已经无所谓添改了，都是往添改的动机和方式，赋予了什么新的意义去讨论。